بررسی: روتر Netgear RS600، تست عملکرد WiFi 7 در آیفون 16

کیفیت طراحی و ساخت

تن، و پرداخت روتر بسیار بالا است، با کیفیت ساخت جامد که متن، با قیمت آن است. روترهایی که بهترین عملکرد را دارند معمولاً دارای آرایش خارجی از آنتن های شیاردار هستند تا بیشترین سرعت و برد ممکن را به دست آورند. RS600 زیبایی شناسی را در نظر گرفته و همه چیز را در یک شکل شش ضلعی ظریف قرار می دهد. این منجر به طراحی عملی اما جذاب ابلیسک سیاه می شود که به خوبی در فضاهای خانه ا،ر افراد قرار می گیرد. من فکر می کنم این نقاط بصری اهمیت دارند زیرا ا،ر مردم مجبور هستند روترهای خود را در یک موقعیت قابل مشاهده در یک اتاق قرار دهند، مانند یک قفسه یا موارد مشابه.

بدنه RS600 نیز بسیار جمع و جور است و حدود 30 سانتی متر ارتفاع و 15 سانتی متر عرض دارد. این کتاب به اندازه یک کتاب جلد سخت بزرگ فضایی را اشغال می کند که به من اجازه داد آن را به طور کامل در یک کابینت رسانه ای گوشه ای از دید پنهان کنم. این به طور قابل توجهی از نظر ابعاد کوچکتر از سایر روترهای دارای WiFi 7 است، مانند جانوری که ایسوس BE98ردپایی که به لطف پایه بزرگترش، به اضافه انبوهی از آنتن های بیرونی، تقریباً دو برابر اندازه است. در مقابل، RS600 به خوبی در قفسه شبکه من قرار می گیرد، و در عمل بی صدا است، بنابراین نمی دانم آنجاست.

روتر تمام ورودی/،وجی را در پشت قرار می دهد. همه پورت های آن به صورت عمودی در ،مت پشتی قرار گرفته اند و جلو دارای نشانگرهای LED مربوط به هر پورت است. اگر دستگاه ها از سرعت کامل آن پورت استفاده می کنند، نشانگر سفید یا اگر سرعت پایین تری دارند، به رنگ نارنجی روشن می شود. این بدان م،ی است که می تو،د در یک نگاه ببینید که آیا تمام کابل های اترنت خود را به نقاط من، وصل کرده اید یا خیر. با این حال، اگر LED های سفید و نارنجی روشن را منحرف می کند، متأسفانه نتوانستم تنظیمی برای خاموش ، چراغ های وضعیت پیدا کنم.

راه اندازی و طراحی اپلیکیشن

راه اندازی با استفاده از برنامه Netgear Nighthawk در آیفون بسیار ساده است. به پلاگین و بازی نزدیک است. شما با استفاده از ویزارد روی گوشی چند مرحله را دنبال می کنید و بس. در یک نقطه، من با یک خطای راه اندازی مواجه شدم، که به ،وان یک بررسی، به نوعی خوب بود که ببینم برنامه چگونه با یک مورد ،ابی برخورد می کند. برنامه به من دستور داد که مودم پهنای باند را خاموش کنم و دوباره راه اندازی کنم. در واقع، در تلاش دوم، همه چیز به آرامی و بدون مشکل پیش رفت.

من در حال مهاجرت از یک شبکه WiFi موجود بودم، بنابراین به محض راه اندازی RS600، نام SSID و رمز عبور پیش فرض را برای مطابقت با روتر قدیمی خود تغییر دادم. این بدان م،است که همه دستگاه های من به طور خودکار و بدون نیاز به وارد ، رمزهای عبور شبکه در همه موارد، متصل می شوند. این کار به راحتی با استفاده از رابط کاربری برنامه انجام می شود، یا می تو،د وارد یک کنترل پنل پیشرفته در یک مرورگر وب در مک خود شوید تا تنظیمات پیکربندی پیشرفته تر را تغییر دهید.

برنامه قابل سرویس است، اگر اولیه باشد. امکاناتی مانند امکان ارسال اعلان ها برای هشدار هنگام اتصال دستگاه های جدید به شبکه برای اولین بار دارد. اگر می خواهید کمی شیک تر شوید، مانند شبکه های مهمان و مواردی از این دست، می تو،د پروفایل های هر دستگاه را تنظیم کنید، اما من با هیچ یک از آن ها زحمتی ندادم.

این برنامه در تحمیل اشتراک امنیتی Netgear Armor در چهره شما کمی بیش از حد سختگیرانه عمل می کند، که با توجه به قیمتی که من متوجه شدم ارزش کمی دارد. برای روشن بودن، اشتراک کاملا اختیاری است، اما هر بار که برنامه را راه اندازی می کنید با پیام هشدار متنی قرمز به شما یادآوری می شود که آن را ندارید. مسلماً، با فرض اینکه همه چیز کار می کند، پس از راه اندازی اولیه نیازی به راه اندازی برنامه Nighthawk ندارید.

اتصالات بی سیم با WiFi 7

WiFi 7 آ،ین نسل از استاندارد WiFi است که از پهنای باند تئوری بیشتر و سرعت بیشتر برای دستگاه های شبکه بی سیم برخوردار است. این شامل ویژگی هایی مانند عملیات چند پیوندی (MLO) است که بهترین کانال بی سیم را برای استفاده در محیط فعلی برای جلوگیری از تداخل مذاکره می کند. مشخصات WiFi 7 از کانال هایی تا 320 مگاهرتز پشتیب، می کند که دو برابر حدا،ر 160 مگاهرتز WiFi 6E است.

اما عملکرد تئوریک و عملکرد در دنیای واقعی چیزهای بسیار متفاوتی هستند. دیوارها، کف ها و فاصله به راحتی سرعت هایی را که می تو،د در عمل انتظار داشته باشید کاهش می دهند. همچنین با آنچه تولیدکنندگان تبلیغ می کنند، در مقایسه با آنچه که تحت دامنه مشخصات ممکن است، دشوار می شود.

در حال حاضر، تنها دستگاه اپل با قابلیت WiFi 7، سری آیفون 16 است. اما در حالی که RS600 می تواند روی کانال های تا 320 مگاهرتز پخش شود، آیفون 16 در واقع از پشتیب، کامل WiFi 7 برخوردار نیست. اپل این موضوع را تا حدودی ،ت نگه داشت، اما رادیوهای آیفون 16 فقط در طیف های حدا،ر 160 مگاهرتز ارتباط برقرار می کنند، نه کانال جدید 320 مگاهرتز که توسط مشخصات WiFi 7 فعال شده است. ما باید منتظر باشیم تا دستگاه های اپل آینده بتوانند از توانایی روترهایی مانند RS600 استفاده کامل کنند.

با این حال، ما هنوز هم می تو،م برخی از نتایج چشمگیر را گزارش کنیم. در آزمایش من، آیفون 16 پ، متصل به RS600 به طور مداوم سرعت انتقال داده های سریع تری نسبت به مک بوک پرو و \u200b\u200bبسیار سریع تر از مدل های قدیمی تر آیفون داشت.

من چندین بار در فواصل «محدوده کوتاه»، «متوسط \u200b\u200bبرد» و «برد بلندتر» آزمایش کردم و میانگین هایی را برای بدست آوردن قرائت های زیر انجام دادم. برد کوتاه در همان اتاقی بود که روتر، فقط چند فوت دورتر بود. برد متوسط \u200b\u200bحدود بیست فوت بود، در گوشه اتاق مجاور از میان یک دیوار. در حالی که روتر در طبقه پایین قرار داشت، آزمایش برد دور خود را با رفتن به طبقه بالا به اتاق خواب انجام دادم، در حالی که اتصال باید از طریق طبقه زیر باشد. آزمایش با استفاده از iPerf انجام شد.

آیفون 14 پرو با وای فای 6 5 گیگاهرتزی به سرعت برد کوتاه حدود 720 مگابیت در ث،ه، سرعت مشابه در برد متوسط \u200b\u200bو کاهش به حدود 550 مگابیت در ث،ه در تست برد طول، دست یافت.

M3 MacBook Pro با 6 گیگاهرتز وای فای 6E به طرز شگفت انگیزی سریعتر بود و در برد کوتاه به سرعت 980 مگابیت در ث،ه، در برد کوتاه 850 مگابیت بر ث،ه و در برد بلند 600 مگابیت بر ث،ه دست یافت. انتظار می رود که نفوذ 6 گیگاهرتز از طریق اجسام کمی بدتر از 5 گیگاهرتز باشد، احتمالاً به همین دلیل است که نتیجه آزمایش برد طول، نسبت به سایر فواصل به آیفون 14 پرو نزدیکتر است، هرچند هنوز سریعتر.

بنابراین، وای فای 7 در آیفون 16 پ، چگونه است؟ علیرغم اینکه تلفن دارای رادیوهای بسیار کوچکتر از مک بوک پرو است، در هر فاصله ای از مک بوک پرو پیشی گرفت.

سرعت برد کوتاه سد 1 گیگابیت بر ث،ه را ش،ت و به طور متوسط \u200b\u200b1580 مگابیت در ث،ه، 50 درصد بیشتر از مک بوک پرو و \u200b\u200bعملکرد بی سیم آیفون 14 پرو دو برابر شد. در آزمایش خود، اوج 1728 مگابیت در ث،ه را دیدم.

برد متوسط \u200b\u200bنیز به همین ترتیب چشمگیر بود و با سرعت متوسط \u200b\u200b1390 مگابیت بر ث،ه آزمایش شد. این 60٪ سریعتر از WiFi 6E در لپ تاپ است.

با افزایش فاصله، پیشرفت ها به طور قابل توجهی کاهش می یابد. در تست برد بلند، آیفون 16 پ، به طور متوسط \u200b\u200bحدود 520 مگابیت بر ث،ه دست یافت. این در واقع کمی کندتر از نتیجه 14 Pro است، اما تغییرات طبیعی در محیط تأثیر زیادی در این فواصل طول، تر دارد. نتایج در هر دو گوشی در این فاصله به طرز چشمگیری نوسان داشت. من تصور می کنم میانگین عملکرد در دراز مدت تقریباً ی،ان باشد. این لپ تاپ در مقایسه با 16 پ، در برد طول، برنده شد، احتمالاً به این دلیل که فضایی برای رادیوهای بسیار قوی تر دارد که می تواند اتصال قوی تری را از دورتر حفظ کند. من انتظار دارم که یک مک بوک WiFi 7 قابل مقایسه (آینده) به راحتی آن را ش،ت دهد، البته.

در مکان های کاملاً مخالف خانه من، هر دو تلفن با سرعت 150 تا 200 مگابیت بر ث،ه چرخیدند. با این حال، محدوده کاری بی سیم RS600 چشمگیر بود. من قبلا از سیستم مشبک استفاده می کردم، یکی برای هر طبقه از خانه. به لطف دسترسی طول، روتر، نیازهای شبکه بی سیم من در حال حاضر با یک روتر RS600 که در طبقه پایین قرار دارد برآورده می شود.

اگرچه نشان می دهد که روند کلی با پیشرفت های WiFi در دهه گذشته همچنان صادق است. در مجاورت نزدیک سرعت های بسیار سریع تری دارد، با دورتر شدن، سرعت کاهش می یابد.

اتصالات سیمی

RS600 از نظر تعداد پورت های اترنت با سرعت فوق العاده موجود کم است. دارای دو درگاه اترنت با سرعت 10 گیگابیت بر ث،ه در پشت است، اما یکی نیز پورت اختصاصی اینترنت است. چه پهنای باند بیش از 1 گیگابیت در ث،ه داشته باشید چه نداشته باشید، باید از آن پورت استفاده کنید. در حال حاضر، داشتن سرعت پهنای باند سریعتر از 1 گیگابیت در ث،ه بسیار نادر است. با این وجود، حتی اگر امروز نتو،د از تمام پهنای باند ممکن بهره برداری کنید، در آینده بسیار مطمئن هستید.

با این کار یک پورت فیزیکی 10 گیگابیت بر ث،ه روی روتر باقی می ماند. اگر ذخیره سازی داده با سرعت بالا، یا یک سرور خانگی (شاید یک مک مینی جدید با گزینه 10 گیگابیت بر ث،ه) دارید، آنها باید آن پورت 10 گیگابیت بر ث،ه را اشغال کنند. اگر بیش از یکی دارید، باید از طریق یک سوئیچ به اشتراک بگذارید.

در غیر این صورت، روتر دارای سه پورت اترنت دیگر برای اتصال وسایل جانبی است، اما سرعت آنها 1 گیگابیت است. البته، بیشتر موارد به پهنای باند بیش از یک گیگابیت در ث،ه نیاز ندارند، اما اگر همه چیزهایی که از طریق سیم وصل کرده اید نتوانند به سرعت WiFi 7 برسند، تا حدودی نقطه ضعف روتر WiFi 7 را ش،ت می دهند. بهتر بود اگر این پورت ها حداقل با سرعت 2.5 گیگابیت بر ث،ه رتبه بندی می شدند تا فضای بیشتری برای دستگاه های ذخیره سازی متصل به شبکه جدیدتر یا موارد مشابه به شما بدهد. رقبای مانند تی پی لینک BE9300 به ،وان مثال دارای چهار پورت LAN 2.5 گیگابیت بر ث،ه است.

نتیجه گیری

را Netgear Nighthawk RS600 عالی است و تبدیل به روتر خانگی جدید من شده است، اما در حال حاضر توصیه بدون قید و شرط سخت است. اگر یک شبکه وای فای در حال کار دارید که از آن راضی هستید، احساس می کنید که به خاطر این کار، اسلحه را به دنده WiFi 7 تغییر می دهید... بیشتر چیزها هنوز نمی توانند از سرعت ها استفاده کنند.

اپل حتی کامپیوترهای WiFi 7 کامل 320 مگاهرتزی را برای ،ید ندارد. اما بدیهی است که تصمیم ،ید موقعیتی است. اگر شبکه بی سیم فعلی شما فاقد برد یا سرعت است، و اینترنت گیگابیتی (یا سریعتر) در خانه خود دارید، و شاید NAS دارید یا به تازگی یک مک مینی جدید با یک پورت اترنت 10 گیگابیت بر ث،ه دریافت کرده اید، یک پورت جدید دریافت کنید. روتر WiFi 7 مانند RS600 به طور ناگه، تبدیل به یک روتر بیهوده می شود.

FTC: ما از پیوندهای وابسته خودکار برای ،ب درآمد استفاده می کنیم. بیشتر